REGGIO CALABRIA – Una vicenda giudiziaria complessa, seguita con attenzione per le sue ricadute ambientali e sanitarie, si chiude con un verdetto che ridisegna il perimetro delle responsabilità. A Reggio Calabria, il procedimento sul presunto smaltimento illecito di rifiuti che aveva coinvolto la casa di cura “Villa Aurora” si è concluso con l’assoluzione dall’accusa di inquinamento ambientale per l’amministratore delegato e per gli altri dirigenti coinvolti. Una decisione che riporta al centro il principio della prova e il confine, spesso sottile, tra illeciti penali e irregolarità amministrative.
Il giudice per l’udienza preliminare del Tribunale di Reggio Calabria, Giovanna Sergi, ha assolto l’amministratore delegato della struttura sanitaria, Giorgio Crispino, dall’accusa di inquinamento ambientale, pronunciando invece una condanna a otto mesi di reclusione – con pena sospesa – per la mancata autorizzazione all’allaccio alla rete idrica e per il deposito temporaneo di rifiuti sulla pubblica via. Il processo si è svolto con rito abbreviato ed è scaturito da un’indagine condotta dalla Squadra mobile, che in una prima fase aveva portato al sequestro di un ramo aziendale riconducibile alla clinica.
Quel sequestro è stato successivamente revocato dal Tribunale del Riesame, accogliendo le istanze presentate dai difensori di Crispino, gli avvocati Paolo Perrone e Adolfo Cavaliere.
Gli stessi legali hanno già annunciato il ricorso in appello contro la condanna per i reati ritenuti minori, confermando l’intenzione di proseguire il confronto giudiziario per chiarire ogni profilo della vicenda.
Il dissequestro aveva riguardato anche Villa Valeria in Roma, la società Progetto 1 a Roma e tutto il pacchetto azionario di Villa Aurora Hospital Srl di Belvedere Marittimo. Un dissequestro multimilionario
L’inchiesta aveva preso avvio in seguito a un incendio accidentale di rifiuti verificatosi nelle immediate vicinanze della casa di cura. L’intervento delle volanti aveva portato al rinvenimento di materiale sanitario, elemento che aveva alimentato il sospetto di una gestione non conforme dei rifiuti speciali. Da qui l’ipotesi accusatoria di una violazione sistematica delle norme ambientali, con potenziali effetti su acque, flora e fauna dell’area circostante.
Accanto a Crispino, davanti al giudice erano comparsi anche altri vertici della struttura: la moglie e direttrice responsabile di Villa Aurora, Bruna Scornaienchi, la responsabile amministrativa Maria Grazia Germanò e il direttore sanitario Gaetano Topa. Tutti e tre hanno scelto il rito ordinario e, su richiesta dei loro difensori – gli avvocati Aldo Labate, Domenico Ruggero e Paolo Perrone – sono stati prosciolti dall’accusa di inquinamento ambientale con la formula “perché il fatto non sussiste”, nonché dagli ulteriori reati contestati “per non aver commesso il fatto”.
Secondo l’impostazione iniziale degli inquirenti, i dirigenti avrebbero agito «con più atti esecutivi di un medesimo disegno criminoso», provocando un deterioramento delle matrici ambientali. La decisione del gup ha invece escluso la sussistenza di tali condotte, ridimensionando il quadro accusatorio e distinguendo nettamente tra responsabilità penali e irregolarità di natura diversa.
Il caso Villa Aurora rappresenta un passaggio significativo nel delicato equilibrio tra tutela dell’ambiente, controlli sulla sanità privata e garanzie difensive. La sentenza riafferma un principio cardine dello Stato di diritto: le accuse più gravi richiedono riscontri solidi e inequivocabili. Al tempo stesso, richiama l’attenzione sulla necessità di una gestione rigorosa dei rifiuti sanitari, ambito in cui anche le violazioni considerate “minori” possono incidere sulla fiducia dei cittadini. Una lezione che guarda al futuro senza rinnegare il metodo: rigore nei controlli, chiarezza nelle responsabilità, rispetto delle decisioni della magistratura.
